EXPULSAR PÚBLICAMENTE A FUNCIONARIOS CORRUPTOS

ALCALDE PROVINCIAL EN AUDIENCIA PÚBLICA

“Debemos expulsar públicamente a funcionarios con indicios de corrupción”

Informa P.A Wilman Caichihua Robles 

http://limanorte.wordpress.com/2011/12/30/debemos-expulsar-publicamente-a-funcionarios-con-indicios-de-corrupcion/#more-28970

Más de seis horas duró la audiencia pública de rendición de cuentas de la Municipalidad Provincial de Abancay  el pasado 29 de diciembre en la Casa de la Cultura, con regular participación de la sociedad civil organizada, funcionarios de las diferentes  gerencias  y el alcalde provincial Noe Villavicencio Ampuero.

Manifestaron los gerentes que estos espacios son necesarios para transparentar la  inversión de los recursos del estado y el pueblo conozca que proyectos de desarrollo se está haciendo a favor de la ciudad y las comunidades de Abancay, además, escuchar la voz del pueblo que reclaman ser atendidos en sus necesidades urgentes.

EXPULSIÓN PÚBLICA. Por su parte Villavicencio Ampuero, alcalde provincial sostuvo que los dineros del pueblo es sagrado y quien toca en beneficio personal  o malversa  debe ser sancionado administrativa o penalmente, “Si en algún funcionario público detectamos indicios de corrupción, debemos expulsarlo públicamente”,  puntualizó al tiempo de ratificar el compromiso de luchar frontalmente contra la corrupción, instando a sus funcionarios  trabajar las 24 horas en beneficio de las grandes mayorías.

GESTIONES PARA EL  2012. Explicaron en la audiencia que los  3 millones que destinaron para el 2011 es insuficiente para ejecutar obras de envergadura, por  ello, gestionaron proyectos por más de 12 millones ante el gobierno central lo cual  ya se está ejecutando a través del ministerio de vivienda, asimismo,  anunciaron que el próximo año se ejecutarán proyectos integrales en Patibamba Baja, Los Rosales, Fonavi, Manuel Escorza, San Luis, entre otros.

VÍA  DE EVITAMIENTO. Respecto a la  vía de evitamiento, explicó el alcalde provincial que viene a ser la  carreta inconclusa de la interoceánica, por ello, están pidiendo que el gobierno central lo ejecute porque dicho proyecto cuesta más de 30 millones, “Por ello como representante del AMRA, junto con los alcaldes de la región, hemos solicitado al Presidente de la República una audiencia pública para plantear nuestros problemas urgentes, pero para ello tenemos que llevar proyectos viabilizados”, precisó.

 “Yo soy vuestro alcalde, pero  tan igual que ustedes, tengo las  mismas aspiraciones, las mismas limitaciones, la misma  frustración como pueblo, como vecino,  como padre, queremos  heredar a nuestros hijos una a mejor ciudad,  un mejor pueblo para que tengan mejores oportunidades, eso es mi compromiso”, expresó visiblemente emocionado al final de la audiencia pública.

CONSEJO DE CUENCA DEL PACHACHACA

COMITÉS  DE USUARIOS   DE PICHIRHUA  PIDEN AL GOBIERNO REGIONAL 

Proponer la creación  del Consejo de Cuenca  del  Pachachaca

Afirman que sería un espacio de diálogo y evitaría futuros conflictos sociales

Informa P.A Wilman Caichihua Robles 

http://www.diariochaski.com.pe/index.php/regionales/973-proponer-la-creaci%C3%B3n-del-consejo-de-cuenca-del-pachachaca.html

El Presidente de la Comisión de Usuarios  Profesor Basilio Rojas Valente y dirigentes de los  Comités  de Usuarios de Agua del distrito de Pichirhua  pidieron a las autoridades del Gobierno Regional  tomen la iniciativa de  proponer al Concejo de  Ministros y el Ministerio de Agricultura que según Ley, se cree el Consejo Regional  de Recursos Hídricos de la Cuenca del Pachachaca y no olvidarse del Consejo de Cuenca Interregional  de Pampas, porque ya los plazos se están venciendo.

Explicaron los dirigentes del agua que los Consejos de Cuencas de Recursos Hídricos sería un espacio  vital e importante de diálogo, planificación y ejecución de proyectos sostenibles en torno  al agua y es más, evitaría los futuros conflictos socio ambientales que se avizora en el futuro en  la región de Apurímac  e incluso desde ese espacio se ayudaría a las comunidades a implementar la Zonificación Económica y Ecológica que están pidiendo.

“No entendemos cómo   a pesar que la conformación de Consejos de Cuencas está estipulado en la Ley de Recursos Hídricos Nro. 29338 Artículo 24°, y su Reglamento Decreto Supremo Nro.001-2010-AG, hasta el momento nuestras autoridades regionales no puedan promover o presentar  la propuestas de creación de dicha entidad ante la Autoridad Nacional del Agua, quizá ya lo presentaron pero no hay acciones concretas al respecto”, manifestó Rojas Valente.

 Carlos Franco, especialista en temas de agua y conflictos sociales, en entrevista con nuestro medio informativo, dijo  que lo que se ha vivido en Cajamarca y Andahuaylas es producto de la falta de voluntad política de nuestros gobernantes regionales y nacionales  de implementar la Ley de Recursos Hídricos básicamente en la conformación de los Consejos de Cuencas.

Precisó,  que a nivel nacional no se ha creado  un solo Consejo de Cuenca, a esto se  suma la relación de desconfianza de las comunidades y las empresas  mineras  que operan en sus territorios que ha venido profundizándose  desde los gobiernos anteriores y que hoy, por el lado del  tema sensible del agua ha  generado conflictos sociales, “Estoy seguro que si se implementa los Consejos de Cuencas se evitaría esos conflictos, porque sería  un espacio donde interactuarían  las organizaciones  y  las autoridades para planificar el uso adecuado de los recursos hídricos”, puntualizó.

NOTICIAS

PUEBLO DE PICHIRHUA  PIDE   CIERRE DEFINITIVO DE MINERA OLIVER  I

LA  DREM  realizó inspección técnica en las labores de minería

Constataron que no tienen certificado de operación minera y dirigentes dicen  que harán cumplir su acuerdo comunal.

Informa P.A Wilman Caichihua Robles 

Minera Oliver I en Potrero Alto-Pichirhua

La Dirección Regional de Energía y minas (DREM) realizó   una visita de  inspección  insitu a las labores de la concesión minera Oliver I,  el pasado 19 de diciembre en el sector de Potrero Alto en la Comunidad Campesina de Pichirhua, con presencia de autoridades comunales,  dirigentes de comités de desarrollo y representantes de la REDCODAPA.

Dicha inspección, según ha referido el presidente comunal Rubén Núñez, ha sido dispuesto por el Director Regional del DREM ante la petición del pueblo de Pichirhua que en una asamblea comunal decidieron  al cierre definitivo de la Pequeña Minera inversiones Oliver I, “Los señores empresarios que son tres,   no cumplieron con el aporte económico   al pueblo para obras de desarrollo desde hace 4 años fecha en que entraron a extraer el mineral oro” precisaron los dirigentes comunales.

Además, pidieron  al Director de la DREM Ingeniero Alberto Callo que luego que el inspector eleve el informe técnico de inspección se disponga el cierre definitivo de la minera y no espere que todavía se genere un conflicto social, “Como máxima autoridad en estos casos tiene que tomar una decisión, puesto que el pueblo ya ha elevado el acta de acuerdo de la asamblea comunal de cierre definitivo, además, el inspector ha constatado insitu que no tienen un certificado de operación minera, demostrándose que no están formalizados”, puntualizaron las autoridades comunales.

Aclararon que el pueblo ya no quiere ningún aporte económico, puesto que desde hace varios años atrás han estado exigiendo que cumplan  con sus obligaciones económicas y sociales, lo cual no cumplieron, asimismo, se quejaron los vecinos y agricultores de la zona que el impacto negativo  en el ambiente    ya se está notando,  como en la baja productividad  de las frutas y la caída constante de huaycos sobre las chacras que arrastra los desmontes de la minera en tiempos de lluvia. 

El Ingeniero  Henry Portillo Segovia, inspector de la DREM explicó  que el informe se elaborará en un lapso de tres días de acuerdo a la inspección técnica efectuada en las labores de la mencionada minera, hizo constar que encontró varias fallas técnicas e inadecuadas  medidas de seguridad, como  la falta de desquinche, no se encontró señalizaciones, no tienen certificado de operación  minera, falta una adecuada ventilación, no hay  ventanas de refugio, algunos trabajadores sin EPPS adecuados, uso inadecuado de  perforadoras  con chicharra y una trabajadora minera sin licencia de concesión para extraer minerales.